|
03/10/07 -
Lo decidió anoche
Asambleístas elevarán un
cuestionario a Kirchner y
le pedirán que viaje a
Gualeguaychú
Anoche "se votó por la
elaboración de una especie
de cuestionario con las
inquietudes de la gente de
la zona sobre la
relocalización de Botnia".
Además, solicitarán al
Presidente que viaje a
Gualeguaychú junto a sus
funcionarios.
|
|
La Asamblea
Ambiental Ciudadana de
Gualeguaychú decidió
anoche elaborar un
cuestionario con las
inquietudes de sus
integrantes sobre la
relocalización de la
pastera finlandesa Botnia
y lo que el gobierno
nacional pueda hacer en
esta cuestión, y elevarlo
al presidente Néstor
Kirchner. Además, los
asambleístas propusieron
pedirle al Presidente que
viaje a Gualeguaychú para
mantener una reunión con
los vecinos, iniciativa
que fue aprobada por
unanimidad.
La decisión fue adoptada
durante una asamblea
realizada anoche, a la que
asistieron los intendentes
saliente, Daniel Irigoyen,
y electo de Gualeguaychú,
Juan José Bahillo, quienes
transmitieron a los
ambientalistas los
términos del encuentro que
mantuvieron con Kirchner
en Buenos Aires el lunes
pasado.
"Casi toda la asamblea
giró en torno a las
preguntas que se le
hicieron a los dos
funcionarios sobre lo que
les dijo el presidente, y
ellos dieron su punto de
vista personal", señaló el
ambientalista José Pouler.
Tanto Irigoyen como
Bahillo precisaron que "el
presidente les manifestó
que no habia querido decir
lo que salió publicado, y
que dijo que había estado
con el periodista de ese
diario porteño, quien le
había reconocido que la
frase se había
tergiversado", comentó a
su vez a esta agencia el
asambleísta Osvaldo
Mouson.
Pouler indicó que en la
asamblea, que se realizó
en el Teatro Municipal de
Gualeguaychú, "se votó por
la elaboración de una
especie de cuestionario
con las inquietudes de la
gente de la zona sobre la
relocalización de Botnia y
elevarlo a través de los
dos intendentes al
presidente de la Nación".
Añadió que "va a estar a
disposición de la gente en
la secretaría de la
Asamblea el pliego para
anotar las preguntas que
se quieran hacer sobre
esta cuestión".
Pouler indicó que el clima
de los asambleístas frente
a la presencia de los
funcionarios comunales en
la reunión "fue normal, de
respeto, con debates
fuertes, pero cordial", y
que "hubo más de 30
mociones de todo tipo, por
ejemplo, sobre qué es lo
que puede hacer el
gobierno nacional en
materia de reglamentación
de la ley de la madera".
Comentó que "también hubo
críticas a algunos
gobernadores, como los de
Misiones y de Corrientes
que estuvieron en
Gualeguaychú cuando se
declaró ’causa nacional’
la lucha contra las
pasteras, y que ahora
están buscando hacer
negocios celulósicos en
desmedro de nuestro medio
ambiente".
Pouler incluyó entre las
objeciones manifestadas "a
la actitud de la provincia
de Santa Fe, que quiere
dar piedra libre a la
empresa Kemira, que va a
fabricar insumos químicos
para Botnia".
En tanto, Mouson señaló
que "se reiteraron muchos
reclamos que viene
haciendo desde hace tiempo
la asamblea de
Gualeguaychú, como por
ejemplo que ahora se draga
el río Uruguay, y que eso
permitiría a Botnia sacar
su producción, aunque la
cancillería argentina dice
que el calado no es para
Botnia".
Agregó que además se
analizó "la posibilidad de
tener alguna otra
estrategia que no fuera
sólo la de La Haya, sino
la de acudir al gobierno y
al pueblo finlandés para
patentizarles cuál es
nuestra situación frente a
la actitud de Botnia".
Sostuvo Mouson que "se
piensa que el gobierno de
Finlandia no es ajeno a
esto que está pasando" y
recordó que el acuerdo
marco de inversiones que
autorizó la instalación de
Botnia en el Uruguay se
firmó de gobierno a
gobierno, entre Uruguay y
Finlandia".
En tal sentido, indicó que
"se mencionó la
posibilidad de que a
través de diputados de la
Comunidad Económica
Europea se pudiera
instalar otra acción
independientemente de La
Haya". |
|
|
|
|
